Open post

Επίσκεψη στο ert.gr (video)

Επίσκεψη στο ert.gr (video)

Ανοίξαμε το …σπίτι μας και υποδεχτήκαμε τους ανθρώπους της πρωινής εκπομπής της ΕΡΤ1 με τον Θάνο Σιαφάκα και τον Χρήστο Παγώνη για να ενημερώσουμε το κοινό για τις δράσεις του ert.gr στο διαδίκτυο (24ωρη συνεχής ενημέρωση, πρωτότυπες web παραγωγές, ψυχαγωγία, webtv, webradio, διαδραστικό περιεχόμενο κ.ά).

Στο ert.gr μεταφέρουμε το έργο των ανθρώπων της ΕΡΤ στο περιβάλλον του Διαδικτύου, ενημερώνουμε και ψυχαγωγούμε το κοινό μας μέσα από καινοτομίες τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε εφαρμογές (app).

Ο ιστότοπος της ΕΡΤ:

  • ενημερώνει για όλη την ελληνική και διεθνή επικαιρότητα
  • καλύπτει δημοσιογραφικά όλα τα μεγάλα γεγονότα λεπτό προς λεπτό (επίσκεψη Ομπάμα στην Ελλάδα κ.ά)
  • κάνει focus στον Αθλητισμό και καλύπτει εκτενώς όλες τις μεγάλες αθλητικές διοργανώσεις
  • παρέχει διαδραστικό περιεχόμενο καλώντας τους χρήστες να φτιάξουν περιεχόμενο το οποίο προβάλλει μέσα από τις ιστοσελίδες του (yourband, generation-what?, mikroisyggrafeis κ.ά.)
  • παράγει web documentaries ειδικά για το web channel της ΕΡΤ
  • υλοποιεί αφιερώματα φακέλους για θέματα που αφορούν το παιδί, την οικογένεια, το σχολείο, το περιβάλλον, τον Πολιτισμό κ.ά.)
  • ψυχαγωγεί δίνοντας τη δυνατότητα ο χρήστης να επιλέγει video on demand καθώς και να παρακολουθεί Live την τηλεόραση της ΕΡΤ
  • ψυχαγωγεί δίνοντας τη δυνατότητα ο χρήστης να ακούει όλα τα ραδιόφωνα της ΕΡΤ

Όλος ο ιστότοπος της ΕΡΤ παρέχεται εντελώς δωρεάν, οποιαδήποτε στιγμή, στο κινητό τηλέφωνο και στο tablet (και στις δύο πλατφόρμες: IOS & Android)

Παρακολουθείστε στο video μια σύντομη ξενάγηση στο newsroom του ert.gr 

Στο επόμενο χρονικό διάστημα θα δημοσιευτεί έκθεση Δημόσιας Αξίας της ΕΡΤ και θα τεθεί σε διαβούλευση ο νέος κώδικας Δεοντολογίας.

Επίσης, η Γενική Διεύθυνση Νέων Μέσων της ΕΡΤ πρωτοπορεί και σε ό,τι αφορά στην πολιτικής Ποιότητας καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η ενσωμάτωση του ISO 9001, για την παραγωγή υπηρεσιών προς τους Έλληνες πολίτες.

Open post

Οι νέοι απάντησαν τις 149 ερωτήσεις της έρευνας «Generation What» – Ο λόγος στο Συμβούλιο της Ευρώπης

Οι νέοι απάντησαν τις 149 ερωτήσεις της έρευνας «Generation What» – Ο λόγος στο Συμβούλιο της Ευρώπης

«Υψηλός ο ευρωπαϊκός μέσος όρος αισιοδοξίας της νέας γενιάς», είναι το πόρισμα της διαδικτυακής έρευνας «Generation What» που παρουσιάστηκε στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Η πρώτη πανευρωπαϊκή έρευνα του είδους από την EBU, με 149 ερωτήσεις προς ένα εκατομμύριο νέους από 18 έως 34 ετών, κατέδειξε ηθικό ακμαιότατο, αλλά και τους παράγοντες- βαρόμετρο για την αισιοδοξία της επόμενης γενιάς: Η «ανισότητα και η κοινωνική αδικία» κύρια πηγή απαισιοδοξίας για τη νεολαία της Ελλάδας που στο συγκεκριμένο θέμα ευθυγραμμίζεται με τους συνομήλικους της Ελβετίας. Η ανεργία χαρακτηρίστηκε χειρότερη απειλή για το μέλλον στη Γαλλία, τη Τσεχία και την Ιταλία. Από το μεταναστευτικό αλλά και τη διαφθορά του πολιτικού συστήματος «αντλούν απαισιοδοξία», οι νέοι της Αυστρίας. Αντίθετα, στην Ουαλία, η άνοδος του εθνικισμού θεωρείται από τους νέους ως «κακός οιωνός για το μέλλον», ενώ η γραφειοκρατία «θολώνει» τις ελπίδες των νέων στο Λουξεμβούργο.

«Το μικρόφωνο στους νεώτερους πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα για τα κρατικά μέσα ενημέρωσης. Ο διάλογος δημιουργεί σχέσεις εμπιστοσύνης μεταξύ γενεών και το πρόγραμμα «Generation What», αποτελεί πρότυπο για το πως τα ΜΜΕ μπορούν να γεφυρώνουν χάσματα στην κοινωνία», τόνισε ο πρόεδρος της EBU, Jean-Paul Philippot.

Στο Συμβούλιο της Ευρώπης, ο υπουργός Παιδείας της προεδρεύουσας Σλοβακίας, Peter Plavcan και ο Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκπαίδευση και τη νεολαία Tibor Navracsics, αφιέρωσαν στην έρευνα «Generation What» την συνεδρίαση της Δευτέρας, όπου και υπερτονίστηκε ότι από τα 90 εκατομμύρια νέων της Ευρώπης, τα 27 εκατομμύρια βρίσκονται στο όριο της φτώχειας.

Την Τετάρτη 16 Νοεμβρίου, η EBU παρουσίασε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα της μελέτης, σύμφωνα με τα οποία » όπου επικρατεί εμπιστοσύνη για την ευρωπαϊκή ιδέα η αισιοδοξία μεγαλώνει».

Συγκεκριμένα πορίσματα ανά χώρα:

Ελλάδα, Ιταλία, Βέλγιο, Λουξεμβούργο: Η έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους πολιτικούς οδηγεί σε ακραία απαισιοδοξία»
Γερμανία, Ισπανία, Λουξεμβούργο: Οι γονείς παίζουν μεγάλο ρόλο στην ευτυχία των νέων»
Ιρλανδία και Ουαλία: «Οι φίλοι είναι πιο καθοριστικοί από την οικογένεια»
Ελβετία, Ισπανία, Ολλανδία, Βέλγιο: Οι προηγούμενες γενιές έχουν μεγάλη ευθύνη για τα προβλήματα του σήμερα»
Αυστρία, Λουξεμβούργο ή Βέλγιο: «Το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών υπονομεύει την αισιοδοξία των νέων»
Τσεχία, Γαλλία, Ιταλία: «Η ανεργία κύρια αιτία ανασφάλειας»
Αυστρία: «Η μετανάστευση φοβίζει τους νέους»
Ισπανία, Βέλγιο: «Μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως η Εκκλησία, έχουν επίσης επίδραση στις ζωές των νέων ανθρώπων»

Τα σχετικά πορίσματα που έστειλε η Ελλάδα στην EBU επεξεργάστηκαν τα τμήματα Περιεχομένου της Γενικής Διεύθυνσης Νέων Μέσων της ΕΡΤ και επιμελήθηκε το τμήμα Διεθνών Σχέσεων της ΕΡΤ.

Σχετικές ειδήσεις:Εμείς και οι «άλλοι» στη διαδικτυακή έρευνα «Generation What?»

«Generation what?» – Η σχέση μας με το χρήμα…

Oι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι; Τι λένε οι Έλληνες στην έρευνα «Generation What?»

«Generation what?» – Οι σχέσεις, η αγάπη και η πίστη…

Τελικά, εμπιστευόμαστε το ελληνικό σχολείο;

Τι φέρνει την ευτυχία; Οι Έλληνες απαντούν στη διαδικτυακή έρευνα του «Generation What?»

Open post

H Tila Tequila και οι επιχειρηματίες που χαιρετούν ναζιστικά (Άρθρο)

H Tila Tequila και οι επιχειρηματίες που χαιρετούν ναζιστικά (Άρθρο)

Του Νίκου Αγγελίδη

Σάλο έχει προκαλέσει στις ΗΠΑ, η πρώην σταρ των reality show Tila Tequila, η οποία μαζί με επιφανή στελέχη του επιχειρηματικού κόσμου της Ουάσινγκτον, διοργάνωσαν μια πρωτοφανή ναζιστική φιέστα σε γνωστό εστιατόριο της πόλης.

Ο ιδιοκτήτης του εστιατορίου «Μικρή Ιταλία», Little Italy όπως είναι η ακριβής επωνυμία του, αναγκάστηκε να ζητήσει δημόσια συγγνώμη για την ακροδεξιά και γεμάτη μίσος συνάντηση που έλαβε χώρα στο μαγαζί του.

Προσέφερε μάλιστα το ποσό των 10.000 δολαρίων σε φιλανθρωπικό σκοπό, προς αποκατάσταση του ονόματος του.

«Δεν ήξερα, δεν γνώριζα» φέρεται να είπε ο κ. Maggiano, θέλοντας να κόψει δεσμούς με τους «ενοικιαστές» της αίθουσας του εστιατορίου του, όταν έμαθε ότι στο διαδίκτυο κυκλοφορούν φωτογραφίες της Tila Tequila μαζί με δυο κοστουμάτους «κυρίους» να χαιρετούν ναζιστικά εξυμνώντας τον Χίτλερ.

Ο ιδιοκτήτης δικαιολόγησε την απόφαση του να κλείσει το εστιατόριο προς τιμή μιας ακροδεξιάς οργάνωσης, λέγοντας ότι η συμφωνία έγινε κάτω από άλλο όνομα και όχι στο όνομα της «National Policy Institute».

Και ποια είναι αυτή η οργάνωση στην οποία ανήκει η Tila Tequila και η παρέα της; Είναι ένα κέντρο λήψης και προώθησης αποφάσεων, ένα think tank αμερικανιστί, το οποίο κινείται στον χώρο της άκρας δεξιάς με σαφείς φασιστικές και ναζιστικές τάσεις.

Είναι τόσο καλά καλυμμένη η προμετωπίδα του, που έχει επισημότατες εγκρίσεις από την πολιτεία για την λειτουργία του. Είναι ένας από τους πολλούς οργανισμούς του είδους που λειτουργούν στην Ουάσινγκτον, κυρίως, επηρεάζοντας και προσαρμόζοντας τις αποφάσεις πολιτικών στα δικά τους μέτρα.

Η τοπική κοινωνία του Friendship Heights, της συνοικίας δηλαδή όπου έλαβε χώρα η συγκέντρωση μίσους κατά των αφροαμερικανών, των μεταναστών, των φτωχών και κατατρεγμένων εξαγριώθηκε στο άκουσμα της είδησης.

Διαδηλωτές κατέκλυσαν τους χώρους γύρω από το εστιατόριο δίνοντας ένα μάθημα σε όλους ότι η περιοχή θα πρέπει να σέβεται πρώτα από όλα τα όνομα της Friendship Heights σημαίνει γειτονιά της φιλίας αν κάνει κανείς την απλή μετάφραση από τα Αγγλικά στα Ελληνικά.

Οι ναζί μέσα στο εστιατόριο διακήρυτταν μηνύματα μίσους, ο ιδιοκτήτης έτρεχε πανικόβλητος για να μη μπει το μαγαζί σε «μαύρη λίστα» και χάσει τις μπίζνες και ο κόσμος απ’ έξω έβραζε σαν καζάνι.

Η ουσία όμως ποια είναι; Οργανώσεις όπως η «National Policy Institute» με σαφείς φασιστικούς – ναζιστικούς προσανατολισμούς, λειτουργούν κανονικά και με το νόμο στις ΗΠΑ και επηρεάζουν ένα κομμάτι της πολιτικής ζωής και κατά συνέπεια του κόσμου.

Ένα κομμάτι της κοινωνίας κυρίως όταν είναι καταπιεσμένο, αναζητά μια διέξοδο, ψάχνει να βρει έναν ουτοπικό κόσμο ισχύος για να διασκεδάσει την αδυναμία του, να αισθανθεί ότι δεν είναι άκυρος και να «πάρει το αίμα του πίσω» για όλα όσα του συμβαίνουν. Χωρίς ποτέ να αναζητά τους πραγματικούς φταίχτες, το ίδιο το σύστημα δηλαδή που τον φέρνει σε αυτή την τραγική κατάσταση.

Α και κάτι τελευταίο. Μετά την δημοσιότητα που πήρε το θέμα, ο λογαριασμός της Tila Tequila στο tweeter ανεστάλη. Όμως η ανάρτηση της με τον ναζιστικό χαιρετισμό πρόλαβε να λάβει 769 likes. Θλιβερό.

Open post

newSilas έρχεται στο ert.gr

Ο κόσμος αλλάζει. Αν αλλάζει προς το καλύτερο ή το χειρότερο είναι σχετικό. Ότι είναι χειρότερο για τον κόσμο, είναι καλύτερο για τη σάτιρα. Η σάτιρα δεν αλλάζει. Αιώνες τώρα, παραφυλάει με ένα μικρό στιλέτο στην πλάτη, να επιτεθεί όχι στον Ταρτουφισμό αλλά στον Ταρτούφο.
Στην εποχή που κυνηγούν αυτούς που βαράνε το συναγερμό κι όχι αυτούς που βάζουν τη φωτιά, δεν ειν’ εύκολο να σατιρίζεις.

Κι ένα τελευταίο. Αν ο δημιουργός ήθελε δημοφιλία δεν θα έλεγε την άποψη του, θα ‘λεγε την άποψη σας.
Σίλας Σεραφείμ

Open post

Η αισιοδοξία και η ευτυχία των Ελλήνων στην έρευνα «Generation what?» (Ελληνικά & Αγγλικά)

Η αισιοδοξία και η ευτυχία των Ελλήνων στην έρευνα «Generation what?» (Ελληνικά & Αγγλικά)

Στην Ελλάδα (όπως και στην Ιταλία, στο Βέλγιο και στο Λουξεμβούργο) η έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους πολιτικούς οδηγεί σε ακραία απαισιοδοξία, είναι ένα από τα αποτελέσματα της διαδικτυακής ευρωπαϊκής έρευνας», «Generation what?». Παρουσιάζουμε τι απάντησαν οι Έλληνες στις 149 ερωτήσεις της έρευνας της EBU σχετικά «με τις ευκαιρίες στη ζωή, την εμπιστοσύνη στο κράτος, την αξιοπιστία της Ε.Ε., την οικονομική ασφάλεια, την ιδιωτική ζωή και το δικαίωμα στην εργασία».

Της Τζένης Χαραλαμπίδου

 

Παρά την οικονομική κρίση, το Brexit και το προσφυγικό, η αισιοδοξία επικράτησε στην πρώτη πανευρωπαϊκή έρευνα της EBU, με τη συμμετοχή ενός εκατομμυρίου νέων από 18 έως 34 ετών. Εκατό σαράντα εννέα ερωτήσεις σχετικά «με τις ευκαιρίες στη ζωή, την εμπιστοσύνη στο κράτος, την αξιοπιστία της Ενωμένης Ευρώπης, την οικονομική ασφάλεια, την ιδιωτική ζωή και το δικαίωμα στην εργασία», απαντήθηκαν και στη συνέχεια αναλύθηκαν από κοινωνιολόγους που επιβεβαίωσαν το «καλό επίπεδο αισιοδοξίας των νέων Ευρωπαίων». Από την έρευνα προκύπτει ότι «η αισιοδοξία συμβαδίζει με την φιλοευρωπαϊκή στάση. Ανασφάλεια και απαισιοδοξία, συνδέονται με εχθρότητα προς την Ευρώπη και ροπή σε εθνικιστικές ιδεολογίες».

Συγκεκριμένα πορίσματα ανά χώρα:

  1. Ελλάδα, Ιταλία, Βέλγιο, Λουξεμβούργο: Η έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους πολιτικούς οδηγεί σε ακραία απαισιοδοξία»
  2. Γερμανία, Ισπανία, Λουξεμβούργο: Οι γονείς παίζουν μεγάλο ρόλο στην ευτυχία των νέων»
  3. Ιρλανδία και Ουαλία: «Οι φίλοι είναι πιο καθοριστικοί από την οικογένεια»
  4. Ελβετία, Ισπανία, Ολλανδία, Βέλγιο: Οι προηγούμενες γενιές έχουν μεγάλη ευθύνη για τα προβλήματα του σήμερα»
  5. Αυστρία, Λουξεμβούργο ή Βέλγιο: «Το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών υπονομεύει την αισιοδοξία των νέων»
  6. Τσεχία, Γαλλία, Ιταλία: «Η ανεργία κύρια αιτία ανασφάλειας»
  7. Αυστρία: «Η μετανάστευση φοβίζει τους νέους»
  8. Ισπανία, Βέλγιο: «Μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως η Εκκλησία, έχουν επίσης επίδραση στις ζωές των νέων ανθρώπων»

Τα σχετικά πορίσματα που έστειλε η Ελλάδα στην EBU επεξεργάστηκαν τα τμήματα Περιεχομένου της Γεν. Διεύθυνσης Νέων Μέσων της ΕΡΤ και επιμελήθηκε το τμήμα Διεθνών Σχέσεων της ΕΡΤ.

Ελληνικά

Η αισιοδοξία & η ευτυχία των Ελλήνων

Στη διαδικτυακή ευρωπαϊκή έρευνα «Generation what?»  

Τι μας κάνει ευτυχισμένους και αισιόδοξους για τη ζωή; Οι φίλοι; Η δουλειά; Το χρήμα; Οι ουσίες; Το σεξ; Οι τέχνες; Ο αθλητισμός; Η θρησκεία; Ο γάμος; Τα παιδιά; Η αγάπη; Το κινητό τηλέφωνο; Το Internet; Τι από τα αυτά, σε τι βαθμό και τι άλλο που δεν έχουμε ποτέ, ίσως, αναρωτηθεί;

Στη διαδικτυακή πλατφόρμα του «Generation What?» Έλληνες, ηλικίας 18-34 ετών, δίνουν άκρως ενδιαφέρουσες απαντήσεις σχετικά με την ευτυχία, έτσι όπως αυτοί τη βιώνουν και την αντιλαμβάνονται. Τα στατιστικά στοιχεία που πηγάζουν από τις απαντήσεις τους στοιχειοθετούν και ένα κομμάτι από το κοινωνικό πορτρέτο των Ελλήνων της νέας γενιάς.

Α) Πόσο αισιόδοξοι είναι οι Έλληνες;

Στην πρόταση «Όσον αφορά το μέλλον σου, θα έλεγες ότι είσαι…» από τους 5.362 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 56% Πολύ αισιόδοξοι
  • 44% Πολύ απαισιόδοξοι

Στην πρόταση «Όταν θέλεις, μπορείς!» από τους 5.344 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 48%, Συμφωνώ
  • 52%, Διαφωνώ

Στην πρόταση «Σε σύγκριση με τη δική σου ζωή, η ζωή των παιδιών σου θα είναι…» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.267 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 42% Γενικά, καλύτερη
  • 23% Γενικά, χειρότερη
  • 35% Παρόμοια

Στην ερώτηση «Σε σύγκριση με άλλους ανθρώπους της ηλικίας σου, σε ποια ομάδα θα τοποθετούσες τον εαυτό σου;», από τους 5.134 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 74% Σε εκείνους με τις περισσότερες πιθανότητες να επιτύχουν στη ζωή.
  • 21% Σε εκείνους με τις λιγότερες πιθανότητες να επιτύχουν στη ζωή.

Στην ερώτηση «Πώς φαντάζεσαι τον εαυτό σου στο μέλλον;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.196 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • Μόνο το 10% βλέπει τον εαυτό του στο μέλλον μόνο του
  • Επίσης, ένα άλλο 10% βλέπει τον εαυτό του στο μέλλον χωρίς παιδιά
  • Όμως, μεγάλο ποσοστό (46%) βλέπει τον εαυτό του στο μέλλον σε γάμο ή σε σύμφωνο συμβίωσης
  • ενώ το 22% βλέπει τον εαυτό του στο μέλλον σε σχέση

Στην πρόταση «Στη ζωή ισχύει το ρητό: «Ή στη φέρνουν ή τους τη φέρνεις», από τους 5.196 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 29% Συμφωνώ
  • 71% Διαφωνώ

Στην ερώτηση «Πιστεύεις ότι θα ζήσεις αργότερα κάτι άλλο εκτός της οικονομικής κρίσης;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.221 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 80% ΝΑΙ
  • 20% ΟΧΙ

Β) Απαισιόδοξοι δείχνουν οι Έλληνες στα παρακάτω ζητήματα:

Στην ερώτηση «Σε σύγκριση με τη ζωή που έζησαν οι γονείς σου, πώς νομίζεις ότι θα είναι το μέλλον σου;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.478 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 33 % Γενικά καλύτερο
  • 54 % Γενικά χειρότερο
  • 13 % Ίδιο

Στην ερώτηση «Αισθάνεσαι ότι είσαι κύριος/κυρία της μοίρας σου, ότι έχεις τον έλεγχο όσων συμβαίνουν στη ζωή σου;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.217 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • Περίπου 50%: Όχι, δεν έχω τον έλεγχο όσων συμβαίνουν στη ζωή μου
  • Περίπου 50%: Έχω τον απόλυτο έλεγχο όσων συμβαίνουν στη ζωή μου

Στην πρόταση «Ο μόνος στον οποίο μπορείς να βασιστείς είναι ο εαυτός σου», από 5.372 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 48%, Συμφωνώ
  • 52%, Διαφωνώ

Στην πρόταση «Υπάρχει μεγάλη αδικία» από τους 5.335 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 46% ΝΑΙ
  • 4% ΟΧΙ

Στην πρόταση «Το σημερινό εκπαιδευτικό σύστημα δίνει ευκαιρίες σε όλους» από τους 5.426 Έλληνες, ηλικίας 18-34, απάντησαν:

  • 68% Δεν συμφωνεί/Διαφωνεί απολύτως
  • 29% Συμφωνεί εν μέρει
  • 3% Συμφωνεί

Στην ερώτηση «Αισθάνεσαι ότι είσαι κύριος/κυρία της μοίρας σου, ότι έχεις τον έλεγχο όσων συμβαίνουν στη ζωή σου;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.217 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • Περίπου 50%: Όχι, δεν έχω τον έλεγχο όσων συμβαίνουν στη ζωή μου
  • Περίπου 50%: Έχω τον απόλυτο έλεγχο όσων συμβαίνουν στη ζωή μου

Στην ερώτηση «Πόσο θα επηρεάσει το μέλλον σου η οικονομική κρίση;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.227 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 29% Απόλυτα
  • 59% Πολύ
  • 1% Καθόλου

Γ) Οι Έλληνες είναι τελικά ευτυχισμένοι; Με ποια πράγματα ευτυχούν;  

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς αγάπη;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.790 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 5% ΝΑΙ
  • 95% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς παιδιά;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.823 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 44% ΝΑΙ
  • 56% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς θρησκευτική πίστη;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.923 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 70% ΝΑΙ
  • 30% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς δουλειά;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.845 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 16% ΝΑΙ
  • 84% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς δικαίωμα ψήφου;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.758 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 14% ΝΑΙ
  • 86% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς σεξ;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.843 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 13% ΝΑΙ
  • 87% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς πρόχειρο φαγητό;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.986 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 73% ΝΑΙ
  • 27% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς αθλητισμό;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.957 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 22% ΝΑΙ
  • 78% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς τηλεόραση;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.855 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 74% ΝΑΙ
  • 26% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς κινητό τηλέφωνο;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.996 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 53% ΝΑΙ
  • 47% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς το διαδίκτυο;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.010 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 39% ΝΑΙ
  • 61% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς αυτοκίνητο;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.973 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 59% ΝΑΙ
  • 41% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς αλκοόλ;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.974 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 76% ΝΑΙ
  • 24% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς ναρκωτικά;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.931 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 94% ΝΑΙ
  • 06% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς μουσική;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.879 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 07% ΝΑΙ
  • 93% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς βιβλία;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.796 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 15% ΝΑΙ
  • 85% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς φίλους;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.928 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 6% ΝΑΙ
  • 94% ΟΧΙΣτην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς κινηματογράφους, ταινίες ή τηλεοπτικές σειρές;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.955 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:
    • 23% ΝΑΙ
    • 77% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η και χωρίς λεφτά;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 4.963 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 42% ΝΑΙ
  • 58% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς αντισύλληψη;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.042 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 29% ΝΑΙ
  • 71% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η αν δεν ζούσες στη χώρα σου;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.029 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 59% ΝΑΙ
  • 41% ΟΧΙ

Στην ερώτηση «Θα ήσουν ευτυχισμένος/η χωρίς ειδήσεις;» συμμετείχαν (έως σήμερα) 5.057 Έλληνες, ηλικίας 18-34. Απάντησαν:

  • 73% Συμφωνώ
  • 27% Διαφωνώ

 

Σχετικά άρθρα

«Generation What»: Νεανική αισιοδοξία από την πανευρωπαϊκή έρευνα 

Εμείς και το παιδί που κρύβουμε μέσα μας, στην έρευνα «Generation what?»

Εμείς και οι «άλλοι» στη διαδικτυακή έρευνα «Generation What?»

«Generation what?» – Η σχέση μας με το χρήμα…

Oι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι; Τι λένε οι Έλληνες στην έρευνα «Generation What?»

«Generation what?» – Οι σχέσεις, η αγάπη και η πίστη…

Τελικά, εμπιστευόμαστε το ελληνικό σχολείο; 

Τι φέρνει την ευτυχία; Οι Έλληνες απαντούν στη διαδικτυακή έρευνα του «Generation What?» 

 

English

Optimism & happiness of young people in Greece 

According to the european online survey «Generation what?»

Sundays are more depressing than the other days of the week, and Mondays are less happy for people in comparison to Tuesdays and Wednesdays, scientists claim. Christmas Holiday bring sadness, and the economic crisis leads to depression even those not financially powerless…

What makes us happy and optimistic about life? Friends? Our job? Money? Substances? Sex? The arts? Sports? Religion? Marriage? Children? Love? The mobile phone? The Internet? Which of these, and to what extent? Or something that we have never, perhaps, considered?

Young people from Greece, aged 18-34, have been providing the online Generation What? web platform (www.generation-what.gr) with very interesting feedback about how they perceive and experience happiness. The statistical data that emerged from their answers form an aspect of the social portrait of youth in Greece.

A) How optimistic are young people in Greece?  

The question «When looking at your future, you would say you are…» has been answered so far by 5.362 individuals aged 18-34, as follows:

  • 56% very optimistic
  • 44% very pessimistic

The assertion «Where there’s a will, there’s a way” has been commented so far by 5344 individuals, aged 18-34, as follows:

  • 48% agree
  • 52% disagree

Τhe question «Compared to your life, you feel like your children’s future is going to be…» has been answered so far by 5.267 individuals aged 18-34, as follows

  • 42% Better, overall.
  • 23% Worse, overall.
  • 35% Similar

The question «Compare yourself to people your own age, you would put yourself with…» has been answered so far by 5.134 individuals, aged 18-34, as follows:

  • 74% put themselves with the ones with the least chances of succeeding in life.
  • 21% put themselves with the ones with the most chances of succeeding in life

The question «When you project yourself into the future, how do you see yourself?» has been answered so far by 5.196 individuals, aged 18-34, as follows:

  • Only 10% see themselves in the future as on their own.
  • Another 10% see themselves in the future with no children
  • 46% see themselves in the futures as married or in a civil partnership.
  • 22% see themselves in the future in a relation.
  • 13% see themselves in the future with a family.

The assertion “One of life’s golden rule is «you either fuck or get fucked» has been commented so far by 5.196 individuals aged 18-34, as follows:

  • 29% Agree
  • 71% Disagree

The question «Do you think you will ever experience something else than the current economic crisis?” has been answered so far by 5.221 individuals aged 18-34, as follows:

  • 80% Yes
  • 20% No

B) Young people in Greece seem pessimistic about the following:

The question «Compared to your parents’ lives, you feel like your future is going to be?» has been answered so far by 5.478 individuals aged 18-34, as follows:

  • 33% Generally better
  • 54% Generally worse
  • 13% Similar

The question «Overall, do you feel like you’re the master of your destiny, that you’re in control of your life?» has been answered so far by 5,217 individuals aged 18-34, as follows:

  • About 50% feel that they have no control over what is happening to them.
  • About 50% feel they have control over what is happening in their life
  • More specifically: 7% replied “What happens to me is out of my control”, and then the scale monitored: 15%, 25%, 30%, 17%, and finally 5% replied “I have total control over what happens to me”.

The assertion «The only person you can count on in life is yourself” has been commented so far by 5.372 individuals aged 18-34, as follows:

  • 48% Agree
  • 52% Disagree

The assertion «There’s too much injustice» has been commented so far by 5.335 individuals, aged 18-34, as follows:

  • 46% Yes
  • 4% No

The assertion «Everyone has their chance in the current educational system» has been commented so far by 5.426 individuals aged 18-34, as follows:

  • 68% Do not agree or totally disagree.
  • 29% Agree up to a point.
  • Only 2% agree totally.

The question «To what extent will the economic crisis affect your future?» has been answered so far by 5.227 individuals aged 18-34, as follows:

  • 29% Completely
  • 59% A lot
  • 1% Not at all
  • More specifically, 1% replied “Not at all”, and the scale then monitored 3%, 8%, 25%, 34%, and finally 28% replied “Completely”

C) Are young people in Greece happy, after all? What makes them happy?

The question «Could you be happy without love?» has been answered so far by 4.790 individuals aged 18-34, as follows:

  • 5% Yes
  • 95% No

The question «Could you be happy without having any children?” has been answered so far by 4,823 individuals aged 18-34, as follows:

  • 44% Yes
  • 56% No

The question «Could you be happy without any religious belief?» has been answered so far by 4.923 individuals aged 18-34, as follows:

  • 70% Yes
  • 30% No

The question «Could you be happy without a job?» has been answered so far by 4,845 individuals aged 18-34, as follows:

  • 16% Yes
  • 84% No

To question «Could you be happy without a vote?” has been answered so far by 4,758 individuals aged 18-34, as follows:

  • 14% Yes
  • 86% No

The question «Could you be happy without sex?» has been answered so far by 4.843 individuals aged 18-34, as follows:

  • 13% Yes
  • 87% No

The question «Could you be happy without junk food?» has been answered so far by 4.986 individuals aged 18-34, as follows:

  • 73% Yes
  • 27% No

The question «Could you be happy without sport?» has been answered so far by 4.957 individuals, aged 18-34, as follows:

  • 22% Yes
  • 78% No

The question «Could you be happy without television?” has been answered so far by 4,855 individuals aged 18-34, as follows:

  • 74% Yes
  • 26% No

The question «Could you be happy without a mobile phone?» has been answered so far by 4.996 individuals aged 18-34, as follows:

  • 53% Yes
  • 47% No

The question «Could you be happy without Internet?» has been answered so far by 5.010 individuals aged 18-34, as follows:

  • 39% Yes
  • 61% No

The question «Could you be happy without a car?» has been answered so far by 4.973 individuals, aged 18-34, as follows:

  • 59% Yes
  • 41% No

The question «Could you be happy without alcohol?» has been answered so far by 4.974 individuals aged 18-34, as follows:

  • 76% Yes
  • 24% No

The question «Could you be happy without drugs?» has been answered so far by 4.931 individuals aged 18-34, as follows:

  • 94% Yes
  • 06% No

The question «Could you be happy without music?» has been answered so far by 4,879 individuals aged 18-34, as follows:

  • 07% Yes
  • 93% No

The question «Could you be happy without books?» has been answered so far by 4,796 individuals aged 18-34, as follows:

  • 15% Yes
  • 85% No

The question «Could you be happy without friends?» has been answered so far by 4.928 individuals aged 18-34, as follows:

  •  6% Yes
  • 94% No

The question «Could you be happy without cinema, films or TV series?» has been answered so far by 4.955 individuals aged 18-34, as follows:

  • 23% Yes
  • 77% No

The question «Could you be happy with money problems?» has been answered so far by 4.963 individuals aged 18-34, as follows:

  • 42% Yes
  • 58% No

The question «Could you be happy without contraception?» has been answered so far by 5.042 individuals aged 18-34, as follows:

  • 29% Yes
  • 71% No

The question «Could you be happy without living in your country?» has been answered so far by 5.029 individuals aged 18-34, as follows:

  • 59% Yes
  • 41% No

The question «Could you be happy without the news?» has been answered so far by 5.057 individuals aged 18-34, as follows:

  • 73% Agree
  • 27% Disagree

 

Μετάφραση στα Αγγλικά: Σοφία Δρανίδου (Διεθνείς Σχέσεις ΕΡΤ)

Relative articles 

«Generation What»: Νεανική αισιοδοξία από την πανευρωπαϊκή έρευνα 

Εμείς και το παιδί που κρύβουμε μέσα μας, στην έρευνα «Generation what?»

Εμείς και οι «άλλοι» στη διαδικτυακή έρευνα «Generation What?»

«Generation what?» – Η σχέση μας με το χρήμα…

Oι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι; Τι λένε οι Έλληνες στην έρευνα «Generation What?»

«Generation what?» – Οι σχέσεις, η αγάπη και η πίστη…

Τελικά, εμπιστευόμαστε το ελληνικό σχολείο; 

Τι φέρνει την ευτυχία; Οι Έλληνες απαντούν στη διαδικτυακή έρευνα του «Generation What?» 

 

Open post

Eδώ Πολυτεχνείο – Αυτόπτης Μάρτυρας (Φωτογραφικό Αφιέρωμα)

Eδώ Πολυτεχνείο – Αυτόπτης Μάρτυρας (Φωτογραφικό Αφιέρωμα)

Πέντε βίντεο με φωτογραφίες του Αριστοτέλη Σαρρηκώστα του φωτορεπόρτερ του Associated Press που με την κάμερά του κατέγραψε τις ημέρες της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, με αποκορύφωμα την εισβολή του τανκ παρουσιάζει σε ένα ειδικό αφιέρωμα το ert.gr. Τις φωτογραφίες παραχώρησε στην ιστοσελίδα της Δημόσιας Τηλεόρασης το Αρχείο της ΕΡΤ.





Open post

«Generation What»: Νεανική αισιοδοξία από την πανευρωπαϊκή έρευνα (video)

«Generation What»: Νεανική αισιοδοξία από την πανευρωπαϊκή έρευνα (video)

Παρά την οικονομική κρίση, το Brexit και το προσφυγικό, η αισιοδοξία επικράτησε στην πρώτη πανευρωπαϊκή έρευνα της EBU, με τη συμμετοχή ενός εκατομμυρίου νέων από 18 εως 34 ετών.

149 ερωτήσεις σχετικά «με τις ευκαιρίες στη ζωή, την εμπιστοσύνη στο κράτος, την αξιοπιστία της Ενωμένης Ευρώπης, την οικονομική ασφάλεια, την ιδιωτική ζωή και το δικαίωμα στην εργασία», απαντήθηκαν και στη συνέχεια αναλύθηκαν από κοινωνιολόγους που επιβεβαίωσαν το «καλό επίπεδο αισιοδοξίας των νέων Ευρωπαίων».

Ευρωβουλευτές, μεταξύ αυτών και η Ελληνίδα Εύα Καϊλή, κλήθηκαν να σχολιάσουν τα καίρια ερωτήματα.

Από την έρευνα προκύπτει ότι «η αισιοδοξία συμβαδίζει με την φιλοευρωπαϊκή στάση. Ανασφάλεια και απαισιοδοξία, συνδέονται με εχθρότητα προς την Ευρώπη και ροπή σε εθνικιστικές ιδεολογίες».

Η έρευνα αποδεικνύει επίσης ότι οι σχολικές εμπειρίες καθορίζουν οριστικά την αισιοδοξία ή την απαισιοδοξία των νέων της Ευρώπης.

ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΑΝΑ ΧΩΡΑ

– Ελλάδα, Ιταλία, Βέλγιο, Λουξεμβούργο: «Η έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους πολιτικούς οδηγεί σε ακραία απαισιοδοξία»

 Γερμανία, Ισπανία, Λουξεμβούργο: « Οι γονείς παίζουν μεγάλο ρόλο στην ευτυχία των νέων»

– Ιρλανδία και την Ουαλία: «Οι φίλοι είναι πιο καθοριστικοί από την οικογένεια»

Στην Ελβετία, την Ισπανία, την Ολλανδία και το Βέλγιο: «Οι  προηγούμενες γενιές έχουν μεγάλη ευθύνη για τα προβλήματα του σήμερα»

– Στην Αυστρία, το Λουξεμβούργο ή το Βέλγιο: «Το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών υπονομεύει την αισιοδοξία των νέων»

– Τσεχία, Γαλλία και Ιταλία: «Η ανεργία κύρια αιτία ανασφάλειας»

-Αυστρία: ¨»Η μετανάστευση φοβίζει τους νέους»

– Ισπανία, Βέλγιο: «Μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως η Εκκλησία, έχουν επίσης επίδραση στις ζωές των νέων ανθρώπων»

– Παρά τις επικρίσεις του πολιτικού κατεστημένου, δεν παρατηρείται «τάση πανευρωπαϊκής εξέγερσης», με εξαίρεση τους απογοητευμένους νέους της Ιρλανδίας.

Η γενική διευθύντρια της  EBU Ingrid Deltenre χαρακτηρίζει ορόσημο την έρευνα Generation What, επισημαίνοντας :»Σχεδόν ένα εκατομμύριο νέοι έχουν την ευκαιρία από τα δημόσια μέσα ενημέρωσης (PSM)  να μιλήσουν και να ακουστούν. Είναι η  γενιά millenial,  εκείνοι που ενηλικιώθηκαν με την αλλαγή του 21ου αιώνα και που σύντομα θα πάρουν την Ευρώπη στα χέρια τους».

Τα αποτελέσματα της έρευνας θα παρουσιαστούν στις 21 Νοεμβρίου, στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Νεολαίας, Εκπαίδευσης και Πολιτισμού.

ΠΗΓΗ:EBU

Open post

Eδω Πολυτεχνείο – Αυτόπτης Μάρτυρας (Φωτογραφικό Αφιέρωμα)

Eδω Πολυτεχνείο – Αυτόπτης Μάρτυρας (Φωτογραφικό Αφιέρωμα)

Πέντε βίντεο με φωτογραφίες του Αριστοτέλη Σαρρηκώστα του φωτορεπόρτερ του Associated Press που με την κάμερά του κατέγραψε τις ημέρες της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, με αποκορύφωμα την εισβολή του τανκ παρουσιάζει σε ένα ειδικό αφιέρωμα το ERT.gr. Τις φωτογραφίες παραχώρησε στην ιστοσελίδα της Δημόσιας Τηλεόρασης το Αρχείο της ΕΡΤ.





Open post

«Ήρωας ή ένοχος;» – Η αναταραχή μετά την προβολή μιας τηλεταινίας στη Γερμανία

«Ήρωας ή ένοχος;» – Η αναταραχή μετά την προβολή μιας τηλεταινίας στη Γερμανία

Την περασμένη Δευτέρα, τηλεθεατές στη Γερμανία και άλλες τέσσερις χώρες, παρακολούθησαν μια τηλεταινία στο κανάλι ARD, και μετά ψήφισαν. Ένας πιλότος μαχητικού αγνοεί τις εντολές και καταρρίπτει ένα επιβατηγό αεροσκάφος σε αεροπειρατεία, για να αποτρέψει τον θάνατο χιλιάδων ανθρώπων στο έδαφος. Οι 164 επιβάτες σκοτώνονται. Είχε ο πιλότος το δικαίωμα να πάρει αυτή την απόφαση; Πάνω από το 80% των εκατοντάδων χιλιάδων που ψήφισαν, είπαν «αθώος». Ενάντια σε ένα βασικό άρθρο του γερμανικού συντάγματος, που δεν επιτρέπει στον στρατό να λάβει ανάλογη απόφαση.

της Μάχης Μαργαρίτη

Η τηλεταινία είχε τον τίτλο, «Τρόμος – Εσύ αποφασίζεις». Προβλήθηκε βράδυ Δευτέρας -ημέρα και ώρα παραδοσιακά υψηλής τηλεθέασης. Με ένα «σενάριο τρόμου», όπως έγραφε στην ιστοσελίδα του το γερμανικό δίκτυο της DW. «Τρομοκράτες κάνουν αεροπειρατεία σε επιβατηγό αεροσκάφος με 164 επιβάτες και απειλούν να το καταρρίψουν σε στάδιο ποδοσφαίρου γεμάτο με 70.000 ανθρώπους. Μετά από πολλές αποτυχημένες απόπειρες να αναγκάσουν το αεροσκάφος να προσγειωθεί, τελικά ένας γερμανός στρατιώτης το καταρρίπτει, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν όλοι οι επιβάτες, αλλά να σωθούν χιλιάδες άλλες ζωές.»

Η τηλεταινία και η ψηφοφορία

Το φιλμ βασίστηκε στο έργο ενός πολυδιαβασμένου γερμανού συγγραφέα αστυνομικών βιβλίων, του Φέρντιναρντ φον Σίραχ, εγγονού του ηγέτη της χιτλερικής νεολαίας National Youth.

Το τηλεοπτικό κοινό είδε τη δίκη. Άκουσε την κατάθεση του πιλότου και παθιασμένους λόγους από την υπεράσπιση και την εισαγγελία. Το δίλημμα ήρθε στο τέλος. Οι τηλεθεατές κλήθηκαν να ψηφίσουν και να αποφασίσουν. «Ήρωας ή ένοχος ο πιλότος;»

Στη Γερμανία μόνο, ψήφισαν τηλεφωνικά ή μέσω διαδικτύου, 609.000 άνθρωποι. Πάνω από το 86% όσων συμμετείχαν, είπαν, «αθώος» ο πιλότος, θεωρώντας ότι πήρε τη σωστή απόφαση. Μόλις το 13% τον βρήκαν ένοχο και τάχθηκαν υπέρ της φυλάκισής του για φόνο.

6,88 εκατομμύρια τηλεθεατές είδαν την τηλεταινία, πολλοί περισσότεροι από τους σταθερούς τηλεθεατές της συγκεκριμένης ζώνης. Ακολούθησε συζήτηση στο στούντιο, την οποία παρακολούθησαν 6,5 εκατομμύρια γερμανοί -αριθμός ρεκόρ για πολιτική εκπομπή. Ταυτόχρονα, την προβολή παρακολουθούσε το κοινό σε Αυστρία, Ελβετία, Σλοβακία και Τσεχία.

Η τηλεδίκη

«Αν δεν πυροβολήσω, χιλιάδες θα πεθάνουν», φωνάζει ο πιλότος, και εκτοξεύει τον πύραυλο, αγνοώντας τις εντολές που του δίνονται. Το αεροσκάφος συντρίβεται σε άλλο σημείο. Σκοτώνονται όλοι οι επιβάτες. Οι θεατές στο γήπεδο, δεν έχουν ιδέα για το τι έχει συμβεί.

«Να μπουν οι αρχές πάνω από την κοινή λογική; Αν τον κρίνετε ένοχο, δε μπορούμε να υπερασπιστούμε τους εαυτούς μας ενάντια στους τρομοκράτες», είπε η υπεράσπιση του πιλότου.

«Δεν είναι ήρωας. Η απόφασή του ήταν απόφαση ενάντια στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Αν τον αθωώσετε, αποφασίζετε ότι αυτοί οι άνθρωποι (στο αεροσκάφος) δεν έχουν αξία», είπε η εισαγγελία.

Ένας από τους υπέρμαχους της αθωότητας του πιλότου ήταν και ο πρώην υπουργός Άμυνας της χώρας από το CDU της Άγκελα Μέρκελ, Γιόζεφ Γιουνγκ, που είχε πει παλαιότερα ότι θα διέταζε την κατάρριψη ενός αεροσκάφους σε ανάλογη κατάσταση, παρά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, προκειμένου να σωθούν περισσότεροι πολίτες. Άποψη που επιβεβαίωσε στη συζήτηση που ακολούθησε στη δημόσια τηλεόραση ARD μετά την προβολή.

Αντίθετα, σε συνέντευξή του, ο συγγραφέας του έργου, ο Φέρντιναρντ φον Σίραχ, τόνισε ότι και ο ίδιος θα είχε βρει τον πιλότο ένοχο, και πως σέβεται την αρχή, «η αξιοπρέπεια του ανθρώπου είναι απαραβίαστη».

Θα μπορούσε ο γερμανικός στρατός να καταρρίψει επιβατηγό αεροσκάφος σε περίπτωση αεροπειρατείας; Όχι, με βάση το σύνταγμα της χώρας

Ψήφος ενάντια στο σύνταγμα

Πάνω από 8 στους 10, έκριναν αθώο τον πιλότο. Αλλά η απόφασή τους έρχεται σε ευθεία αντίθεση με μια βασική αρχή του μεταπολεμικού συντάγματος της Γερμανίας. Σύμφωνα με το οποίο, αν αεροπειρατές καταλάμβαναν γερμανικό αεροσκάφος, νομικά δε θα επιτρεπόταν στον στρατό να το καταρρίψει.

Μετά τις επιθέσεις στις ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο του 2001, «άνοιξε» στη χώρα η συζήτηση για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί ένα αεροσκάφος σε αεροπειρατεία. Γερμανοί πολιτικοί ήθελαν έναν νόμο για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Και προσπάθησαν να τον «περάσουν».

Στις αρχές του 2005 εγκρίθηκε ο νόμος για την αεροπορική ασφάλεια. Στο άρθρο 14, υπήρχε, ως τελική λύση, η πρόβλεψη ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις θα μπορούσαν να καταρρίψουν ένα επιβατηγό αεροσκάφος αν αυτός ήταν ο μόνος τρόπος να σωθούν περισσότερες ζωές σε μια τρομοκρατική επίθεση. Αλλά τον επόμενο χρόνο, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το Συνταγματικό Δικαστήριο, έκρινε άκυρο το συγκεκριμένο άρθρο.

Οι πολιτικοί που είχαν προσφύγει, είπαν τότε ότι το να ζυγίζονται ανθρώπινες ζωές η μία απέναντι στην άλλη, θα ήταν μειωτικό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Και αυτό θα παραβίαζε το πρώτο άρθρο του Γερμανικού Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο, «η ανθρώπινη αξιοπρέπεια θα είναι απαραβίαστη».

Με βάση αυτό το σκεπτικό, η απόφαση ενός πιλότου όπως ο Λαρς Κοχ στο έργο «Terror», είναι ξεκάθαρα παράνομη. Ωστόσο, οι τηλεθεατές είχαν διαφορετική γνώμη.

Αλλά, στο φως της επόμενης μέρας…

Τι συνέβη, όμως, όταν ξημέρωσε η επόμενη μέρα; Σε ένα ενδιαφέρον σχόλιό του, ο ανταποκριτής των Irish Times στο Βερολίνο Ντέρεκ Σκάλι, γράφει: «Μετά από 80 λεπτά δραματοποίησης και τηλε-ψηφοφορίας, βγήκε το αποτέλεσμα. Τόσο πολλοί ήθελαν να συμμετάσχουν, ώστε το σύστημα κατέρρευσε. Αλλά στο ψυχρό φως της αυγής, πολλοί αναρωτήθηκαν αν είχαν αποφασίσει σωστά, ή αν είχαν θυσιάσει το πρώτο άρθρο του μεταπολεμικού συντάγματος -η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη. Μια αρχή που ζυγίζει πολύ εδώ, ως απάντηση στα εγκλήματα των Ναζί.

«Πώς ήταν πραγματικά το κλίμα την επόμενη μέρα;», ρωτάω τον Σκάλι σε επικοινωνία μας. «Σαν νομικό hangover», μου απαντά. «Έγινε πολλή συζήτηση στα ραδιόφωνα την επόμενη μέρα. Η κουβέντα ήταν παντού ίδια: ξεγελάστηκαν οι άνθρωποι από τα συναισθήματά τους για το τι είναι ‘σωστό’, ερχόμενοι σε σύγκρουση με τα νομικά ζητήματα και τις ισορροπίες του συντάγματος;»

Οι αντιδράσεις για την εκπομπή

Ο Χέριμπερτ Πράντι, επικεφαλής του τμήματος εσωτερικών υποθέσεων της Suddeutsche Zeitung, δικηγόρος και ο ίδιος, θεώρησε ότι οι τηλεθεατές παραπλανήθηκαν και κατέληξαν «να προδώσουν την πιο βασική νομική αρχή, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας». Με βάση αυτή τη λογική, κάποιος θα μπορούσε «να κάνει τον εικονικό πνιγμό απαραίτητο μέτρο αντιμετώπισης της τρομοκρατίας, χωρίς καμία ενοχή και χωρίς καμία ποινή». Και έτσι, «στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», κάθε μέσο γίνεται νόμιμο.

Ανάλογη ήταν η άποψη του Τόμας Φίσερ, δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου, στη στήλη του στη Die Zeit. Περιέγραψε το φιλμ ως «ξεδιάντροπη, ανυπόφορη χειραγώγηση της κοινής γνώμης». Κριτική έγινε ακόμη και για τον τρόπο που τέθηκε το δίλημμα, δηλαδή, είτε να αφήσει ελεύθερο τον πιλότο, είτε να τον καταδικάσει σε ισόβια φυλάκιση. «Στο κοινό δε λέγεται ότι είναι δυνατό να κρίνεις τον δράστη ένοχο, και παρόλα αυτά, να επιβάλεις ήπια -ή και καθόλου- ποινή».

Σε άρθρο τους στο World Socialist Website, οι Στερν και Σβαρτζ γράφουν: «Αντιμέτωπος με την επιλογή ανάμεσα στους 164 επιβάτες ή στους 70.000 θεατές -συν τους 164 επιβάτες- κάποιος κατανοεί την απόφαση του πιλότου. Στην πραγματικότητα, όμως, το φιλμ είναι μια ευρύτερη επίθεση σε βασικά δημοκρατικά δικαιώματα. Το υποβολιμιαίο υποθετικό σενάριο του φιλμ είναι ξεκάθαρα ένα πρόσχημα για μια επίθεση στο ίδιο το σύνταγμα, που προβλέπει ότι το κράτος πρέπει να σέβεται την αξιοπρέπεια των ανθρώπων και δε μπορεί να τους κάνει αντικείμενα κρατικής δράσης. Αν επιτραπεί από το σύνταγμα στο κράτος να σκοτώνει ανθρώπους, τότε ανοίγει διάπλατα η πόρτα για οποιαδήποτε αυθαίρετη κρατική ενέργεια.

Και μάλιστα, το γεγονός ότι το ενδεχόμενο να νομιμοποιηθούν κρατικοί φόνοι συζητιέται, ειδικά στη Γερμανία, είναι πολύ ανησυχητικό. Σε καμία άλλη χώρα στον κόσμο η κρατική βία και ο τρόμος δεν απαντήθηκαν σε τέτοιο βαθμό όσο στη Γερμανία των Ναζί.»

Αποφάσεις από τον καναπέ;

Το φιλμ είναι έτσι φτιαγμένο ώστε η υπερασπίστρια των δημοκρατικών δικαιωμάτων -η εισαγγελέας- να εμφανίζεται ως δογματίστρια, ενώ ο κατηγορούμενος πιλότος -με μια ερμηνεία που τον κάνει συμπαθή- εμφανίζεται ως ευαίσθητος πραγματιστής, γράφουν οι Στερν και Σβαρτζ.

Αυτό που συζητήθηκε πολύ στη Γερμανία την επόμενη μέρα, μου λέει ο Ντέρεκ Σκάλι, είναι ότι το συναίσθημα «μπήκε» στον δρόμο του συνταγματικού νόμου. «Υπήρξε ακόμη και συζήτηση παντού, για το αν ο πρωταγωνιστής ήταν πολύ όμορφος για να επιτραπεί η καταδίκη του. Αν είχαν επιλέξει κάποιον λιγότερο ελκυστικό στους γερμανούς τηλεθεατές, ειπώθηκε, το αποτέλεσμα ίσως να ήταν διαφορετικό. Το πρόγραμμα ανάγκασε τους ανθρώπους να ζυγίσουν νομικά δεδομένα και ζητήματα τρομοκρατίας με ‘ήπια’ κριτήρια, όπως η ενσυναίσθηση. Οι θεατές, νομίζω, ψήφισαν υπέρ της ενσυναίσθησης.»

«Ο τηλεθεατής βγαίνει από την παθητικότητα της παρακολούθησης τηλεόρασης. Καλείται να γίνει ενεργά ένα άτομο που επηρεάζεται, και να πάρει μια απόφαση», είπε ο υπεύθυνος προγράμματος του ARD Βόλκερ Χέρες.

Αλλά εδώ αρχίζουν τα ερωτήματα για τον ρόλο της τηλεόρασης. Με κυριότερο, αν βασικά δικαιώματα, όπως το ότι «η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη», μπορούν να γίνουν αντικείμενο ψηφοφορίας -και μάλιστα τηλεοπτικής. Αλλά και αν ο τηλεθεατής μπορεί να γίνει ενεργό υποκείμενο, κρατώντας ένα τηλέφωνο, από τον καναπέ του σπιτιού του.

 

πηγές: DW, WSWS, Irish Times, RT, The Local

φωτογραφίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Open post

Kυπριακό: Πρόοδος ή αδιέξοδο; Aφιέρωμα Πρώτου Προγράμματος (audio)

Kυπριακό: Πρόοδος ή αδιέξοδο;  Aφιέρωμα Πρώτου Προγράμματος (audio)

Οι διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό προχωρούν σε κρίσιμο σημείο. Υπάρχει, όμως, λύση ορατή, εφικτή και δίκαιη; Σαράντα δύο χρόνια μετά την εισβολή γιατί μας νοιάζει το Κυπριακό, τι σημαίνει η Κύπρος για την Ελλάδα και τι η Ελλάδα για τη Μεγαλόνησο; Για την Τουρκία ποια σημασία έχει  η Κύπρος; Παίζει ρόλο το ενεργειακό;

Tα ζητήματα αυτά αναλύονται στην ειδική εκπομπή που παρουσίασε ο Πολυδεύκης Παπαδόπουλος  στο Πρώτο Πρόγραμμα, την Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2016.

Στο αφιέρωμα συμμετέχουν:

-ο Γιάννης Κασουλίδης, υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου και ο Γιώργος Ιακώβου, πρ. υπουργός Εξωτερικών, μακροβιότερος στην ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας.

οι ακαδημαϊκοί  Άγγελος Συρίγος (επίκουρος καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής του Παντείου Πανεπιστήμιου), Ανδρέας Θεοφάνους (καθηγητής Ευρωπαϊκής & Πολιτικής Οικονομίας του Πανεπιστημίου Λευκωσίας και πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων),  Θεόδωρος Τσακίρης (επίκουρος καθηγητής Γεωπολιτικής & Οικονομικών Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου Σχολής Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Λευκωσίας).

Οι δημοσιογράφοι-αναλυτές του κυπριακού ζητήματος, Νίκος Μελέτης και Κώστας Βενιζέλος (αρχισυντάκτης εφημερίδας «Φιλελεύθερος»).

Aκούγονται, επίσης, ηχητικά ντοκουμέντα από τα πολύτιμα Αρχεία της ΕΡΤ, με τις φωνές πρωταγωνιστών της κυπριακής Ιστορίας.

Υποστήριξη παραγωγής: Εφη Γιαννιώτη.
Eπεξεργασία αρχείων και συνεντεύξεων: Γιώργος Κωστόπουλος, Θανάσης Βουτέρης, Μάκης Γίγας και Θανάσης Κώστας.
Μουσική επιμέλεια: Χάρης Κουδουνάς
Ρύθμιση ήχου: Σωτήρης Παναγιώτου
Συνέντευξη Κασουλίδη: Κατερίνα Φρύσσα

Έρευνα-παρουσίαση: Πολυδεύκης Παπαδόπουλος.

Powered by WPeMatico

Posts navigation

1 2 3 4 5 6 7 8
Scroll to top